Južná Afrika, ktorá bola sama rozdelená do roku 1990, vyplnila dokumenty u Medzinárodného súdu pre Spravodlivosť (ICJ), ktoré obsahovo zhromažďujú všetky oficiálne vyhlásenia urobené Izraelskými politikmi o potencionálnom úmysle, ba i zámere páchať až genoicídu v pásme Gazy. Verí sa, že prezentovaný kompilát je dostatočne odpudivý na to, že dokonca aj iné národnosti, ako napríklad Bolívia hovorí, že súhlasí s Juhoafrickou formuláciou sťažnosti voči jedinému etnickému štátu na Blízkom Východe.
Význačné je zostavenie obvinenia práve od Južnej Afriky a nie niekoho iného práve preto, že sa predpokladá Južná Afrika má nejaké chápanie a skúsenosti s tým, čo je to segrigácia a etnický štát, vďaka svojej vlastnej nie tak dávnej histórii, kedy vtedy ešte kolpniálna zem bola v istých miestach rozdelená – značkami, výstrahami, plotmi, aby, tak ako teraz Gaza s Israelom sa bieli nemiešali s „domorodcami“, lebo tí sú divokejší a o niečo viac nepredvídateľní, ako Európski obsaditelia v krajine. Očividne je teda možné vidieť priame podobnosti medzi Izraelským štátom ako takým a územým medzi múrmi, či vežami odstrihnutého pásma Gazy, ktoré samo o sebe ale ani akoby netvorí súčasť daného štátneho útvaru.
Hoci sa zväčša takéto veci nás Slovákov inak ako morálne vlastne vôbec netýkajú a nedotýkajú, čo robí toto obvinenie na medzinárodnej pôde iným ako ostatné, ktoré zväčša nikam nevedú, je, že tento raz môže aj niekto z našej malej krajiny rozhodnúť, aké nariadenie pre Izrael ohľadom masakrov nakoniec padne. Je to preto, lebo nie kdesi v minulosti, ale práve v tomto okamihu sa píše čas, kedy máme zastúpenie na rozhodovacej rade sudcov, ktorí budú o tomto prípade polemizovať, aby sa nakoniec priklonili k tomu, či nariadia Izraelu zastavenie ofenzívnzch operácii, alebo nie.
Hoci by takýto sudcovia mali rozhodovať čisto na základe ľudských právnych noriem a nemali by byť ovplyvňovaní politikami svojich krajin pôvodu, je predsa-len vhodné podotknúť, že práve tu by bola vhodná príležitosť, pretože je takpovediac jedinečná, zároveň uvidieť, i keď z nášho pohľadu len čírou zhodou okolností, ale aspoň opticky, ako vlastne vyzerá tá momentálne hlásaná, vraj že suverénna zahraničná politika, konečne trochu v praxi, vzhľadom aj na bleskurýchle rastúcu úmrtnosť na roztrúsených kúskoch Palestínskeho územia.
Preto by malo azda byť aj nášmu sudcovi nad slnko jasnejšie, ako sa treba v danej otázke rozhodnúť správne a spravodlivo, lebo v takom prípade tam niesú možné dve rovnako odôvodniteľné interpretácie. Aj keď on sám miesto prial v dobe už za vlády pravičiara Dzurindu, v tak zásadnej otázke azda ešte nieje priepasť medzi slovenskou pravicou a ľavicou, alebo aspoň ním samým v základoch voči ľavici tak veľká, že by bol naprieky, za účelom vytvorenia nesúladu, mimoriadne zvrátený.
Pridaj komentár